en la Web
Nunca me abandones
- Criticas 19
- Twittear
-
De niños, Ruth (Keira Knightley), Kathy (Carey Mulligan) y Tommy (Andrew Garfield) pasaron su días en una idílica escuela inglesa. Al convertirse en jóvenes adultos descubrirán que la fuerza del [...]
TITULO ORIGINAL: Never Let Me Go
ACTORES: Carey Mulligan, Keira Knightley, Andrew Garfield. Charlotte Rampling.
DIRECCION: Mark Romanek.
ORIGEN: Estados Unidos, Reino Unido.
DURACION: Minutos
CALIFICACION: Apta mayores de 16 años con reservas
FECHA DE ESTRENO: 31 de Marzo de 2011
FORMATOS: 2D.
Calificar
Crítica de Hugo Zapata
B
Al director Mark Romanek le llevó ocho años concretar un nuevo proyecto desde que
estrenó Retrato de una obsesión con Robin Williams.
Fue uno de los realizadores que pasaron por la última producción de El hombre lobo,
pero se bajó del proyecto por problemas con los productores.
Al final regresó al cine con una buena y extraña historia de ciencia ficción basada en la
novela “Never let me go” de Kazuo Ishiguro, autor también de “Lo que queda del día”,
que fue llevada al cine en 1993 con Anthony Hopkins y Emma Thompson.
Nunca me abandones es un interesante relato que se centra en un triángulo amoroso
muy particular.
Los personajes principales son especímenes científicos creados en un laboratorio, que
fueron criados desde niños con el único propósito de ofrecer sus órganos a pacientes que
se encuentran gravemente enfermos.
En la realidad alternativa que presenta el film la humanidad solucionó el problema de
los donantes de órganos creando clones que viven específicamente para contribuir con
las pacientes que corren peligro.
Por lo general, luego de la tercera donación las personas clonadas mueren.
Lo interesante de este trabajo de Romanek es que más allá de las cuestiones científicas
y bizarras que plantea la trama, como la macabra escuela donde se educan los niños,
donde luego se les explica el verdadero motivo por el que nacieron, la película explora
distintas temáticas filosóficas durante su desarrollo relacionadas con al vida, el alma del
ser humano y el amor.
El film sobresale por las tremendas actuaciones de Andrew Garfield (Red social), Keira
Knightley y muy especialmente Carey Mulligan (Orgullo y Prejuicio, Wall Street 2),
quienes representan con sus personajes un aspecto distinto de la humanidad.
La ausencia absoluta de rebelión por parte los protagonistas frente al destino que
enfrentan es bastante irascible por momentos y afecta la credibilidad de lo que ya es un
extraño conflicto, pero esto de alguna manera creo que sirvió para retratar con mayor
crueldad y terror las consecuencias de la manipulación genética.
Por supuesto la película cuenta con la espectacular fotografía que caracteriza el arte de
Romanek, algo con lo que se hizo famoso años atrás en el campo de los videos clips,
antes de incursionar en el cine.
No sé si es una historia popular que atraiga a todo el mundo, su fracaso comercial en
las salas de varios países, demostró que no todos los públicos se enganchan con esto,
pero es un buen drama que no manipula al espectador ni cae en golpes bajos y narra la
historia de manera genuina.
Un buen regreso al cine del director Romanek .
Cinéfilo:
Nombre:
Cronenberg353 (37)
Localidad:
Rosario
Muy buena, aunque si chocante. A nivel tecnico es genial y al ver que el guionista era Alex Garland (Ex Machina) me terminó de cerrar. La idea es muy buena, pero un tanto traumatizante. Aún asi, me gustó como se la encaró, siendo sensible en los momentos necesarios y fríos en los justos. Las actuaciones están muy bien, en especial Mulligan y Garfield. Knightley por ahi sobreactúa un cachito. El ritmo pausado no me molestó mucho, pero creo que con dos o tres minutos menos cerraba más redondo. Mi mayor problema sería el tratamiento de la musica que se siente medio entrometida cuando no es muy necesaria. No apta para todos los publicos.
Cinéfilo: 0
Nombre:
Gerar (42)
Pelicula recomendable para los que gustan del género. No hay que olvidarse de que es una adaptación de una novela. Muy buenas actuaciones y excelente fotografia. La historia me gustó porque si bien hablar de clonación nos traslada imaginariamente a una era futurista, en este film se trata de todo lo contrario y el tema está muy bien adaptado a las decadas de los 70, 80 y 90. Me gustó mucho la trama y la idea de que los personajes no se rebelen y acepten su realidad esta muy bien creada, eso hace que la pelicula no sea una mas del montón.
Cinéfilo:
Nombre:
Nalusa (41)
Localidad:
Villa Adelina
Por dios que pelicula más embolante! muy pocas veces me he llevado este chasco al pagar una entrada, pero claramente ni la sinopsis ni el poster te avisan de la historia loca y sin sentido de lo que va a venir...totalmente olvidable.
Cinéfilo:
Nombre:
melo_xd_22 (34)
Localidad:
Castelar
Película muy rara. Ni siquiera se podría clasificar dentro del término "Para pasar el rato". La temática es un poco traumática pero muy interesante.
Cinéfilo:
Nombre:
Serxens (60)
Reina la calma, quietud, pasividad, lentitud, silencios durante toda la película. ¿Esto es malo? No necesariamente. Más bien es un remanso. La película es muy bella, me refiero a la fotografía, vestuarios, ambientación, puesta en escena. Se disfruta eso. Las actuaciones también excelentes, bien británicas. El problema entonces radica en que los personajes no tienen rebeldía, no patean el tablero, no luchan contra lo que consideran injusto, sino que se apichonan y se muestran pasivos, calmos... tal como el clima creado. Igual vale la pena.
Cinéfilo:
Nombre:
niky_2007 (36)
Localidad:
Caballito
La vi porque RETRATOS DE UNA OBSESION me parece una joya... Me fascinó la IDEA RECTORA DEL FILM, LAS ACTUACIONES y LAS LOCACIONES, pero el ritmo de la película es MUY MUY MUY MUY LENTO. Meto en la licuadora a INVASORES, EL ENVIADO, LECCION DE HONOR e INTELIGENCIA ARTIFICIAL y sale NEVER LET ME GO.
Cinéfilo:
Nombre:
Niqo (32)
Localidad:
Capital Federal
La verdad que me decepcionó la peli, esperaba mucho más.
Si bien no es un bolazo, y se hace llevadera, me parece que la historia, de un peso importante no supo mostrarse de la mejor manera.
Densa por momentos, y triste.
Tal vez haya personas a los que les guste, pero a mi no me combenció.
Cinéfilo:
Nombre:
neo_the_sixth_one... (39)
Localidad:
Avellaneda
Como dicen arriba, la idea no es muy diferente a la de la isla (la de Ewan Mcgregor) sin embargo mientras en ese film esa gran idea termino siendo una mediocridad de accion pasatista en "nunca me abandones" se la trata con profundidad y maravillosamente. Las actuaciones son tremendas (de los chicos a Keira) y la pelicula trata temas muy fuertes como vivir sin un futuro, la alienacion, el condicionamiento de las sociedades de control, etc.
Es sutil y consigue para mi algo que no consiguen muchas peliculas hoy en dia. Totalmente recomendable.
Cinéfilo: 0
Nombre:
crispy_18 (31)
Localidad:
Bernal
La verdad que me encanto, las actuaciones son geniales y la trama tambien. Totalmente recomendada :)
Cinéfilo:
Nombre:
iviydie (37)
Localidad:
Villa Luro
Ni fu ni fa.
Me hizo acordar mucho a The Island y Las Prepersonas (Cuento de Philip Dick).
Las actuaciones son buenas, la fotografía es impecable pero la historia es interesante y llevadera y nada más.
- La crítica tiene que ser sobre la película, no sobre otras críticas
- No se publicarán críticas que contengan datos vitales de la historia (de conocerlos)
- No redactes todo en mayúsculas...
- No se publican links
- La crítica debe contener entre 100 y 700 caracteres
Cine
Calificación
Comentario
0
Para calificar o criticar una película es necesario que seas Usuario registrado.
Es muy fácil y rápido. Si ya estás registrado, solo ingresá tu login, y si no lo hiciste entrá acá.
Calificaciones
Hugo Zapata
B
Lectores
(5.9/10)
35 votos
IMDB (Internacional)
7.4
Rotten Tomatoes (USA)
68 %
Roger Ebert (USA)
**** (max 4*)
Clarín
buena
La Nación
buena
Ámbito Financiero
mala
Noticias
En un fin de semana largo con más de medio millón de espectadores, algo que no pasó en el de octubre, Gladiador 2 logró ser la película más vista con unos 288.858 espectadores según lo que [...]
